Un texte qui a retenu l’attention sur internet est davantage lu que le texte d’un quotidien, grand et petit format

Vu sur : capitaine-commerce.com

C’est l’analyse que fait le Pointer Institute après une étude eye tracking réalisée auprès de 100 personnes agées de 18 à 69 ans, autant de femmes que d’hommes. Les participants choisissaient librement ce qu’ils souhaitaient lire ainsi que les supports (web ou papier) et les formats papier (petits et grands), l’objectif étant de leur proposer une totale liberté afin qu’ils se concentrent sur la sélection des sujets qui les intéressent.

Les surprises sont nombreuses et les idées reçues sont bousculées par les résultats obtenus.

Par exemple, le lecteur se souvient davantage d’un texte dont la structure et la mise en page ne sont pas traditionnelles qui est livré avec une série de Questions & Réponses, une chronologie des événements, des encadrés présentant des faits ou des listes.

On y apprend aussi que les lecteurs d’un sujet qui les intéressent lisent plus le contenu d’une page web que celui d’un contenu papier : en moyenne, les gens ont lu 77% des textes publiés en ligne qui ont retenu leur attention (il s’agit bien du pourcentage d’un texte lu : l’article est lu à 77%), comparativement à 62% pour les quotidiens grand format et à 57% pour les quotidiens de format tabloïd.

source : Eyetrackingthenews

source : Eyetrackingthenews


L’étude permet de dégager deux types de lecteur : le lecteur de type méthodique et le lecteur de type scanner. Le premier lit les textes de haut en bas tout en prétant attention à l’ensemble des éléments qui accompagnent ou orientent le discours comme par exemple les encadrés, les tableaux et graphiques ou les images et photos. Le second est bien plus sélectif en ce sens qu’il va d’abord se concentrer sur les titres et tous les éléments de présentation. Je l’aurais qualifié de lecteur zappeur qui saute d’un graphe à une photo pour aller vers un titre pour choisir un texte ou un bout de texte puis le lire. 75% des lecteurs de quotidien sont méthodiques et 50% des lecteurs sur internet sont de type scanner, les autre 50% sont méthodiques.

Le pourcentage d’un texte lu ne varie pas en fonction du type de lecture: méthodique (78%); «scanner» (77%), même si le lecteur méthodique lit une plus grande proportion du texte que le lecteur de type scanner, 65% dans le cas d’un grand format et 66% dans le cas d’un tabloïd.

Lien externe :

Intégralité de l’étude sur le site manuscrit dépot

Laisser une réponse

À Propos

Revue de presse, de blogs, de tendances, de concepts et d’idées portant sur l’e-marketing, l’innovation Digitale (nouvelles plate-formes, nouveaux outils, nouveaux usages...), les Médias Sociaux, et toute notion afférente  à propos desquelles une veille didactique peut s’avérer pertinente lorsqu’on est intéressé par ce qui touche à la Conversation sur le Digital en général.

Fonctionnant à l’image de Google News, ce blog recense un ensemble de posts émis sur les blogs français et étrangers, librement sélectionnés : nous nous efforçons bien sûr de citer systématiquement nos sources, et d’en proposer un hyperlien direct.

Si vous souhaitez apporter des rectifications ou que soient portées des informations complémentaires à l’un de vos posts repris sur ce blog, voire que nous en supprimions le contenu, il suffit de nous le faire savoir :

info@altavia-spindigital.com


Livre du moment

  • Slide:ology
    developed by Jhack


  • Twitter Spindigital

    • Les twitts ne sont pas disponibles pour le moment.

    Altavia Spindigital

    Altavia Spindigital imagine, opère et développe des solutions et services marketing digitaux innovants, avec pour objectif de permettre aux enseignes à réseau de délivrer des expériences clients spectaculaires, ludiques et fidélisantes, dans une perspective d'optimisation C.R.M & R.O.I…

    contact@altavia-spindigital.com